Hopp til innhold
CHRISTIAN WULFF HANSENADVOKAT
☰
TA KONTAKT

ADVOKAT CHRISTIAN WULFF HANSEN

omtale av egne avgjørelser

Utforsk emner

1 innlegg

hva innebærer dommerens ytringsfrihet, hvordan ivareta embetets verdighet ved ytringer, hvor går grensen for dommerens medieuttalelser, kan en dommer kommentere pågående saker, kan en dommer forklare egne rettsavgjørelser offentlig, hvordan påvirker ytringer domstolens upartiskhet, hva betyr nøytralitet i dommerens offentlige ytringer, hvilke hensyn styrer domstolenes uavhengighet ved ytringer, hvilke regler gjelder for dommere i sosiale medier, når utløser ytringer spørsmål om habilitet, hvordan bør dommeren utøve organisasjonsfrihet, hvilke rammer gjelder for religiøse ytringer for dommere, hvordan skille faglig rettsopplysning fra standpunkt, hvem bør uttale seg om prosessuelle forhold i media, hvordan håndtere forespørsler om kommentar til egen dom, kan undervisning og foredrag påvirke upartiskhet, hvordan bør dommeren kommunisere med pressen etter dom, hva er riktig kanal for å rette misforståelser om en dom, hvordan balansere ytringsfrihet og dommeretikk, hvorfor styrker tilbakeholdenhet tilliten til domstolene

Domstoler og rettssystem

Ytringer dommer: verdighet, upartiskhet og grenser

Dommerens ytringer må utøves med hensyn til embetets verdighet og domstolens upartiskhet, nøytralitet og uavhengighet, særlig ved omtale av pågående saker og egne avgjørelser. Ytringsfriheten gjelder også for dommere. Spørsmålet er ikke …

LES ARTIKKELEN

UTVALGTE INNLEGG

Utvalgte innlegg

Nyere analyser, forklaringer og praktiske perspektiver fra Arkivet. Utforsk fagstoff om rettsprosessen, advokatrollen og spørsmål som kan få betydning i en konkret sak.

FRA DE SISTE 24
Kunnskap gir trygghet.