Når kommunikasjon avgjør advokatvalget

Hva betyr klar advokatkommunikasjon i praksis?, Hvordan bør fakta og bevis sorteres i starten av en sak?, Hva inngår i en operativ fremdriftsplan hos advokat?, Hvilke milepæler er vanlige i en sivil prosess?, Hvordan gis forutsigbare statusmeldinger til klienten?, Hvordan vurderes prosessrisiko og utfallsrom løpende?, Når bør forliksvurdering prioriteres fremfor hovedforhandling?, Hva driver kostnadene i de ulike saksfasene?, Hvilke krav kan klient stille til responstid og tilgjengelighet?, Hvordan bør dokumenthåndtering og sporbarhet organiseres?, Hva kjennetegner en tydelig sakstrategi med beslutningspunkter?, Hvordan utformes en realistisk tidslinje for saken?, Hva kan klient gjøre for å redusere tidsbruk og kostnader?, Hvordan skilles rettslig grunnlag fra sannsynlighetsvurderinger?, Når bør sakkyndige eller andre ressurser kobles inn?, Hvordan håndteres uenighet om faktum i kommunikasjonen?, Hva bør stå i korte skriftlige oppsummeringer etter møter?, Hvordan begrunnes endringer i strategi og tidsplan for klienten?, Hvilke kontrollpunkter bør avtales før prosess eller forlik?, Hvordan kvalitetssikres informasjon uten å bryte personvern?

Klarhet om fakta og bevisgrunnlag Første møte mellom klient og advokat dreier seg i praksis om informasjonsdisiplin. Fakta må sorteres i en struktur som skiller mellom påstander, dokumenterte forhold og forhold som må utredes. En advokat som kommuniserer klart, legger en tydelig mal for dette allerede i innledende kontakt: hvilke hendelser er daterte, hvilke kan … Les mer