mediekritikk

I den moderne tidsalder er sosiale medier blitt en integrert del av hverdagen for mange mennesker. Fra morgenens første kikk på nyhetsstrømmen til nattens siste sjekk av innkommende meldinger, er disse plattformene til stede i nesten alle aspekter av livet. Denne vedvarende innflytelsen har gitt opphav til et fenomen kjent som et «ekko-kammer».

Hva er et ekko-kammer?

Ekko-kammer er metaforiske rom der mennesker kun kommer over informasjon og meninger som speiler og forsterker deres egne. I den kontekst av sosiale og nyhetsmedier er et ekko-kammer et økosystem der deltakerne møter oppfatninger som forsterker deres eksisterende tro gjennom kommunikasjon og gjentagelse innenfor et lukket system, isolert fra motargumenter. Dette kan potensielt føre til bekreftelsesbias og kan bidra til økende sosial og politisk polarisering og ekstremisme.

Konseptuell Bakgrunn

Internetts fremvekst har utvidet mangfoldet og mengden av tilgjengelig politisk informasjon. Dette kan på den ene siden skape en mer pluralistisk offentlig debatt. På den andre siden kan større tilgang til informasjon føre til selektiv eksponering for ideologisk støttende kanaler. Deltakere i online diskusjoner kan finne at deres meninger konstant blir gjentatt tilbake til dem, noe som forsterker deres individuelle trossystemer på grunn av redusert eksponering for andres meninger.

Medlemmer av et ekko-kammer er ikke fullt ut ansvarlige for deres overbevisninger. En gang som en del av et ekko-kammer, kan et individ holde seg til tilsynelatende akseptable epistemiske praksiser og fortsatt bli ytterligere misledet. Mange individer kan være fast i ekko-kamre på grunn av faktorer som ligger utenfor deres kontroll, som å ha vokst opp i et.

Empirisk Forskning

Empiriske funn for å støtte disse bekymringene er nødvendige. Det er noen studier som måler effekten av ekko-kamre, som studien av Bakshy et al. (2015). I denne studien fant forskerne at folk har en tendens til å dele nyhetsartikler de er enige i. Videre oppdaget de en ensartet i online vennskap, noe som betyr at folk er mer sannsynlig å være tilkoblet på sosiale medier hvis de har samme politiske ideologi. Andre studier hevder at å uttrykke kryssende innhold er et viktig mål for ekko-kamre.

Ekko-kammere og Epistemiske Bobler

I de senere år har lukkede epistemiske nettverk i økende grad blitt holdt ansvarlige for post-sannhets og falske nyheter-æraen. Likevel forveksler media ofte to distinkte konsepter av sosial epistemologi: ekko-kamre og epistemiske bobler.

En epistemisk boble er et informasjonsnettverk der viktige kilder har blitt ekskludert ved utelatelse, kanskje utilsiktet. Det er et svekket epistemisk rammeverk som mangler sterk tilkobling. Medlemmer innenfor epistemiske bobler er uvitende om betydelig informasjon og resonnement.

Et ekko-kammer, derimot, er en epistemisk konstruksjon der stemmer aktivt blir ekskludert og diskreditert. Det lider ikke av mangel på tilkobling; snarere er det avhengig av manipulering av tillit ved systematisk å diskreditere alle eksterne kilder.

Gitt den stadig økende betydningen av sosiale medier i hverdagen, er det viktig å forstå potensialet for skadelige fenomener som ekko-kamre. Selv om forskningen fremdeles er blandet om omfanget av disse fenomenene, understreker de eksisterende studiene behovet for økt bevissthet og kritisk tenkning når man navigerer i den digitale verden.

Kilde: Echo chamber (media) – Wikipedia

Det er vanskelig å nekte for at språk er et mektig verktøy, spesielt når det blir brukt for å vri og forme virkeligheten i hender av dyktige manipulatorer. Noe av det mest urovekkende, men likevel vanlige eksemplene på dette, er når sitater blir fjernet fra sin originale sammenheng, eller «tatt ut av kontekst», for å forandre eller fordreie deres opprinnelige hensikt. Dette kan være bevisst eller ubevisst, og ofte kan det være vanskelig å skille mellom de to.

Konsekvensene av å sitere uten kontekst kan være alvorlige. I stedet for å formidle den egentlige meningen til en person, kan et sitat uten kontekst bli brukt som et våpen for å bekjempe en persons synspunkter eller som et middel til å fremme en skjult agenda. For å forstå hvordan dette kan skje, er det nødvendig å utforske hva det betyr å sitere uten kontekst.

Å sitere uten kontekst innebærer at man tar en uttalelse eller en del av en tekst og presenterer den isolert fra den omkringliggende teksten eller situasjonen hvor uttalelsen ble gitt. Dette kan forvrenge den opprinnelige meningen eller intensjonen med uttalelsen. Det kan også føre til misforståelser og feilinformasjon.

To klassiske eksempler på dette er stråmannsargumenter og autoritetsappell. I stråmannsargumenter blir motstanderens ord fjernet fra sin kontekst for å fremstille deres posisjon på en forenklet eller ekstrem måte, noe som gjør det enklere å motbevise det. I autoritetsappell blir en autoritetsfigurs ord tatt ut av sammenhengen for å gi inntrykk av at de støtter et visst synspunkt, selv om dette kanskje ikke er tilfelle.

Utover disse eksemplene har misbruk av sitater uten kontekst også infiltrert ulike sektorer som politikk, media og reklame. En berømt praksis er når filmanmeldelser brukes på en villedende måte for å promotere filmer. Et negativt sitat kan for eksempel bli omskrevet til å høres positivt ut for å selge flere billetter.

Når det kommer til vitenskapelig diskusjon, er denne praksisen dessverre også til stede, spesielt i debatter mellom vitenskap og pseudovitenskap. Et klassisk eksempel er når kreasjonister sitatminerer evolusjonsbiologer, og på den måten vrir på vitenskapens ord for å passe sin egen fortelling.

Det er ingen tvil om at å sitere uten kontekst er en tvilsom praksis som kan forvanske og fordreie sannheten. Men det er også viktig å huske at ikke all bruk av sitater uten kontekst er ondskapsfull. Noen ganger kan det skje ved en feiltakelse eller på grunn av mangel på forståelse. Det er derfor det er så viktig med kritisk tenkning og kildekritikk for å kunne skille fakta fra fiksjon og for å forstå den virkelige hensikten bak sitater og uttalelser.

Kilde: Quoting out of context – Wikipedia

Digitale Ekko-kammere: En Dybdeanalyse av Dagens Sosiale Medier

Uten Kontekst: Misbruk av Sitater som Forvansker Sannheten