betydelig tilknytning – Advokat Christian Wulff Hansen

Utforsk emner

1 innlegg

internasjonale tvister, norske domstoler, tilknytning til Norge, globalisert verden, rettferdig behandling, effektiv behandling, internasjonale elementer, retningslinjer, betydelig tilknytning, geografi, underliggende forhold, norsk borger, utenlandsk borger, vesentlige hendelser, Oslo tingrett, verneting, norsk jurisdiksjon, forutsigbarhet, unntak, eiendel i Norge, saksøkerens krav, balansert tilnærming, sterk tilknytning, svakere tilknytning, domstoler i andre land, internasjonal rett, tvisteløsning, grenseoverskridende saker, juridisk rådgivning

Sivile rettssaker

Hvordan bestemmes tilknytningen til Norge i internasjonale tvister?

30. oktober 2023

I en verden som stadig blir mer globalisert, oppstår det ofte spørsmål om hvilket lands domstoler som skal behandle en tvist med internasjonale elementer. Når kan en sak med internasjonale aspekter faktisk …

LES ARTIKKELEN

UTVALGTE INNLEGG

Utvalgte innlegg

Nyere analyser, forklaringer og praktiske perspektiver fra Arkivet. Utforsk fagstoff om rettsprosessen, advokatrollen og spørsmål som kan få betydning i en konkret sak.

FRA DE SISTE 24

Domstoler og rettssystem11. sep 2026

Etter dommen – saken er avgjort, men hva skjer egentlig nå?

Når dommeren har sagt «retten er hevet» eller dommen kommer digitalt, kan det føles som om saken er ferdig.

Les artikkelen

Rettssak og prosess11. sep 2026

Vitnebevis – forberedelse, hukommelse og gode spørsmål

Et vitne skal hjelpes til å forstå rammen, ikke læres opp i en forklaring. Artikkelen viser hvordan vitneforberedelse og utspørring kan være både målrettet …

Les artikkelen

Sivile rettssaker12. sep 2026

Sakskostnader: Den andre saken i saken

I en sivil sak må klienten vurdere egne kostnader, mulige sideutgifter og risikoen for å dekke motpartens nødvendige kostnader. Kostnadsbildet bør oppdateres gjennom hele …

Les artikkelen

Rettssak og prosess11. sep 2026

Hovedforhandling og prosedyre – slik blir saken avgjørbar

Hovedforhandlingen er ikke en opplesning av saksmappen. Den er en styrt bevisføring som ender i et konsentrert argument retten faktisk kan avgjøre.

Les artikkelen