KORT FORTALT
Dette er kjernen
Forliksrådet kan avsi bindende dom, men ikke i enhver sak og ikke på ethvert grunnlag. Lovens domskompetanse avhenger av samtykke, tvistesum, fravær og innsigelsenes karakter. I tillegg må alle rådsmedlemmene mene at avgjørelsesgrunnlaget er tilstrekkelig.
- 01Forstå rammenHva temaet omfatter og hvorfor det får betydning.
- 02Kontroller materialetHvilke opplysninger, dokumenter og kilder vurderingen bygger på.
- 03Velg neste stegHva som må avklares før du handler i en konkret sak.
Dom er en realitetsavgjørelse
Når forliksrådet avsier dom, avgjør det kravet mellom partene. Dette skiller dom fra innstilling, hvor hovedkravet ikke avgjøres, og avvisning, hvor saken avsluttes på prosessuelt grunnlag.
Dommen kan gå ut på betaling, frifinnelse eller et annet resultat innenfor rådets kompetanse og partenes påstander. Den kan få rettskraft og tvangskraft.
Begjæring og samtykke
Partene bør uttrykkelig opplyse om de ønsker dom. Ved meklingens slutt skal rådet, hvis dom kan være aktuelt, spørre om partene ønsker dette og om de har ytterligere merknader.
Samtykke bør protokolleres. En part skal forstå at avgjørelsen da kan treffes av forliksrådet, ikke bare at rådet fortsetter å mekle.
Dom når begge samtykker
§ 6-10 første ledd gir domskompetanse når begge parter samtykker. Regelen har ingen beløpsgrense i ordlyden, men rådets generelle kompetanse og kravet om tilstrekkelig grunnlag gjelder.
Selv med samtykke kan rådet nekte å dømme hvis saken er for komplisert eller bevisene utilstrekkelige. Samtykke skaper kompetanse, ikke plikt til dom.
Dom under 200 000 kroner
Gjelder saken formuesverdier med tvistesum under 200 000 kroner, kan rådet avsi dom når én part ber om det. «Under» betyr at en tvistesum på nøyaktig 200 000 ikke omfattes av denne regelen.
Tvistesummen må beregnes etter lovens regler. Renter og kostnader inngår ikke nødvendigvis på samme måte som hovedkravet. Flere krav kan kreve samlet eller separat vurdering.
SE SAMMENHENGEN
To perspektiver som utdyper temaet
Forliksrådet – En Komplett Innføring I Oppgaver, Behandling Og Utfall
Forliksrådet er det laveste leddet i det norske systemet for behandling av sivile tvister. Rådet skal hjelpe partene med å løse saken enkelt, hurtig og billig, først og fremst gjennom mekling, men i bestemte tilfeller også ved dom. Behandlingen er enklere enn i tingretten, men resultatet kan være bindende og danne grunnlag for tvangsfullbyrdelse.
Dom, Kjennelse Og Beslutning – Hva Er Forskjellen?
Domstolene treffer mange avgjørelser i løpet av en sak. Noen avgjør selve kravet eller skyldspørsmålet. Andre avgjør om saken skal behandles, hvilke bevis som kan føres, eller hvordan saksforberedelsen skal gjennomføres. Betegnelsene dom, kjennelse og beslutning viser hvilken type avgjørelse retten har truffet. Forskjellen kan få betydning for begrunnelsen, måten avgjørelsen meddeles på, adgangen til å anke og om retten senere kan omgjøre den.
Hva Er En Dom? Oppbygning, Innhold, Domsslutning Og Rettsvirkninger
En dom er rettens formelle avgjørelse av det kravet en sivil sak gjelder, eller av skyldspørsmålet og andre krav i en straffesak. Dommen skal ikke bare opplyse hvem som vant. Den skal identifisere saken, gjengi det nødvendige av partenes standpunkter, forklare rettens bevisvurdering og rettsanvendelse og avslutte med en presis domsslutning. Dommens innhold er avgjørende for om partene kan forstå, etterleve og eventuelt anke avgjørelsen.
VIDERE LESNING
Artikler som utdyper spørsmålet
Utvalget kombinerer de nærmeste fagtekstene med andre relevante innlegg i temaet Forliksrådet.
Dom, kjennelse eller beslutning? Forskjellen styrer veien videre
Domstolene treffer mange avgjørelser i løpet av en sak. Noen avgjør selve kravet eller skyldspørsmålet. Andre avgjør om saken skal behandles, hvilke bevis som …
Les artikkelen → Forliksrådet 7. oktober 2026Tilsvar til stevning – frister, innsigelser og konsekvenser
Et tilsvar er saksøktes første samlede svar til retten. Her må saksøkte si om kravet godtas eller bestrides, om retten kan behandle saken, hvilket …
Les artikkelen → Forliksrådet 4. oktober 2026Feil i avgjørelsen – retting, tilleggsavgjørelse og omgjøring
En rettsavgjørelse kan inneholde en skrivefeil, et feilregnet beløp eller en uteglemt post i slutningen. Retten kan også ha truffet en prosessledende beslutning som …
Les artikkelen → Forliksrådet 30. september 2026Stevningen – slik bygges saken fra krav til bevis
En stevning skal gjøre mer enn å fortelle at partene er uenige. Den skal identifisere hvem saken gjelder, hvilket resultat saksøkeren krever, hvilke faktiske …
Les artikkelen → Forliksrådet 27. september 2026Avsigelse, forkynnelse og meddelelse – når får avgjørelsen virkning?
Når retten har bestemt seg, gjenstår flere formelle skritt. Avgjørelsen skal avsies, partene skal få den, og det kan begynne å løpe frister for …
Les artikkelen → Forliksrådet 23. september 2026Kan saken gå direkte til tingretten? Når forliksrådet kan hoppes over
Tingretten er den ordinære førsteinstansen i sivile saker, men det betyr ikke at enhver tvist kan startes der uten videre. I mange formueskrav må …
Les artikkelen → Forliksrådet 20. september 2026Ankefrister i praksis – forkynnelse, rettsferie og oppfriskning
En materiell god anke kan bli avvist hvis den kommer for sent. Fristkontroll må derfor skje før hele dommen analyseres. Hovedreglene—én måned i sivile …
Les artikkelen → Forliksrådet 12. september 2026Rettsmekling fra innsiden: Forbered en løsning uten å gi opp saken
Rettsmekling gir partene et strukturert rom for å undersøke om en avtale er bedre enn det realistiske utfallet ved dom. God forberedelse krever mål, …
Les artikkelen →OM DENNE TEKSTEN
Redaksjonelt kildegrunnlag
Sammenstilt 13. september 2026 fra Christian Wulff Hansens redaksjonelle kildearkiv. Sentrale fagtekster som ligger til grunn:
- Dom Og Fraværsdom I Forliksrådet – Vilkår, Innhold Og Virkninger
- Forliksrådet – En Komplett Innføring I Oppgaver, Behandling Og Utfall
- Dom, Kjennelse Og Beslutning – Hva Er Forskjellen?
- Hva Er En Dom? Oppbygning, Innhold, Domsslutning Og Rettsvirkninger
- Hva Er En Kjennelse? Bruksområde, Begrunnelse, Virkning Og Anke
- Hva Er En Beslutning I Retten? Saksstyring, Begrunnelse, Omgjøring Og Anke
FAGLIG KVALITET
Tydelig ansvar for innholdet
Juridisk informasjon skal være etterprøvbar, oppdatert og forståelig.Christian Wulff Hansen
Advokat og faglig ansvarlig. Egen advokatvirksomhet siden 2006.
Se erfaring og bakgrunn →13. september 2026
Publisert eller sist oppdatert. Gjeldende rett må alltid vurderes mot tidspunktet og den konkrete saken.
Om kilder, personvern og AI-bruk →Få saken vurdert
Fortell kort hva saken gjelder. Henvendelsen behandles konfidensielt.
BESKRIV SAKEN KORT →Innholdet gir generell juridisk informasjon og erstatter ikke en konkret vurdering av din sak.